BP hat eine Öffentlichkeitsarbeit, die offensive zu argumentieren, dass es für betrügerische Schäden im Golf von Mexiko-Ölpest 2010 betrug sein wird.
BP behauptet den Prozess, die mit der Bezeichnung “absurd”, CEO wurde mit Missbrauch weit verbreitet und das schon übermäßig großzügig belohnt Unternehmen und Personen, die keine Schäden durch den Sturz erlitt.
“Wir arbeiten um sicherzustellen, dass unsere Bereitschaft, das richtige zu tun ist nicht in Anspruch genommen und verzerrt, um unerwartete Mehreinnahmen für unwürdig Unternehmen, Anwaltskanzleien, darunter bieten heute” BP-Sprecher Geoff Morrell in einer Erklärung sagte.
“Während wir bezahlen berechtigte Ansprüche verpflichtet bleiben, wir Stimme nicht zu zahlen für fiktive Verluste oder Ansprüche, die auf der Grundlage von Betrug oder verdorben durch Korruption,” fügte er hinzu.
Die Anstrengung, die drei Jahre, nachdem das Image des Unternehmens eine Tracht Prügel über den Sturz kommt, richtet sich insbesondere Studie Rechtsanwälte. Eine Anzeige in der Washington Post zitiert diese Woche die Köpfe der Industrie-und Handelskammer und der National Association of Manufacturers, den Prozess zu verurteilen.
“[T] Oo oft in diesen Tagen, das unerlaubte Handlung-System ist nichts anderes als eine Testversion-Rechtsanwalt-Bonanza, und das ist nicht fair für Einzelpersonen, die Suche nach Wiedergutmachung und keine Möglichkeit zur Förderung von Investitionen in der Fertigung, morgige hoch bezahlten Arbeitsplätze zu schaffen” die BP Anzeige sagte, zitieren Jay Timmons, der CEO der Fertigung-Gruppe.
Neben der Kampagne, hat BP politische Kraftpaket Anwalt Ted Olson eingestellt — zum Solicitor General unter ehemaligen Präsidenten George W. Bush — zu argumentieren Teil seine Klage gegen die Firma unverdienterweise sagt Unternehmen Zahlungen erhalten.
Die Anschuldigungen gegen BP sagen das Unternehmen bereits eine Siedlung zugestimmt und seine Beschwerden auf taube Ohren stoßen sollte. Sie argumentieren, dass BP nur die Schaden unterschätzt, die es unter die Siedlung auszahlen, vereinbarten sie, müssten.
“sie haben keinen Raum zu beschweren. Ihre Beschwerde vollständig auf die Tatsache, dass sie die Ansprüche in den Ausgleichsvorgang unterbewertet basiert,”sagte Blaine LeCesne, Rechtsprofessor Loyola University New Orleans, den Fall studiert hat, The Hill.
BP vereinbart, eine Regelung für eine Sammelklage im vergangenen Jahr mit Golf Einwohner und Unternehmen. Die Siedlung enthalten keine Obergrenze für die Auszahlungen von der Firma, und BP auch nicht einverstanden, eine geographische Beschränkung auf wo Ansprüche geltend gemacht werden könnte.
Die Siedlung errichtet eine Formel für den Kläger auf der Grundlage von Einnahmen vor und nach dem verschütten. LeCesne sagte es gibt BP wenig “Spielraum” für Wettbewerb Ansprüche.
BP, die etwa 26 Milliarden $ ausgezahlt hat total für Restaurierung, Bereinigung und Schäden, $7,8 Milliarden für Ansprüche beiseite, aber jetzt sagt, dass Topf Milliarden kurze fallen wird.
Einige argumentieren, des Unternehmens habe einen Fehler in den geografischen Bereich für Ansprüche nicht zu begrenzen, und vielleicht war in Eile, um sein Image zu reparieren, nachdem Präsident Obama und andere Politiker von beiden Seiten scharf kritisiert, dass es über die Spill.
“sie es cap nicht weil sie zeigen, wie großzügig sie sind wollte,” sagte LeCesne.
Als Öl verschüttet in den Golf monatelang, Führer des Unternehmens waren manchmal gekennzeichnet als gefühllos, vor allem, wenn dann-BP-CEO Tony Hayward auf ein Wochenende Segeln fotografiert wurde.
Während BP charakterisieren nicht, warum es eine neue Anstrengung, Öffentlichkeitsarbeit machte, schlagen manche, dass das Blitz soll die öffentliche Wahrnehmung über die Firma zu ändern.
Angesichts der Tatsache, dass ein Großteil der Werbung in Washington ist, kann es auch zielt auf politischen Unterstützung, ausstehende Clean Water Act Geldbußen zu vermindern, die Gegenstand der laufenden Bundesrepublik Studie Verankerung.
“Dies ist Teil einer umfassenderen Strategie bedeutete, den pro-Lauf gut unter den Clean Water Act zu minimieren”, sagte LeCesne, erklären, dass ein Richter meint BP bereits Schadensersatz für die Verletzung zugezogen hat, oder wenn es deutlich Blutdruck Finanzen schadet gut senken kann.
Steve Herman und Jim Roy, die die Golf-Spill-Kläger vertreten, sagte in einem USA heute Op-Ed, der BP versucht, erstellen eine “alternate History”, die aus der Tatsache seiner 2010-Vorfall lenkt 11 Arbeiter getötet und Spie 4 Millionen Barrel Öl in den Golf.
Morrell, die argumentiert, während BP getan haben könnte aber falsch mit dem verschütten, es ist jetzt sein Unrecht. Das Unternehmen hofft, dass seine Botschaft in Washington zu hören sein wird.
“Wir werden unsere Rechte zu verteidigen, leuchtendes Licht auf Missbrauch und Leute informiert. Wir schulden es unseren Aktionären und Mitarbeitern zu tun, und wir glauben, jeder sollte wissen, dass die Lockerung dieser Siedlung von den ausdrücklichen Bestimmungen des Abkommens das Kalkül ändert andere Unternehmen betrachten bei der Entscheidung, ob zu begleichen oder streiten, “, sagte Morrell.
liesbethfemke 